愚かなる開戦 鈴木壮一著 Gemini要約

 

愚かなる開戦　鈴木壮一著　

Gemini要約

今年は終戦80年です。

なぜ日本は戦争したのか？　がずっと気になっていました。

今年1月に発行した、愚かなる開戦　鈴木壮一著」をAI Geminiで要約してみました。

まだ情報が少ないようで、各章の要約は出てきませんでした。

全体は少し把握できましたが、依然としてなぜ開戦したのかは、曖昧としています。

一度しっかりと読んで、じっくりと自分でも考えていきたいと思っています。

愚かなる開戦　鈴木壮一著 

愚かなる開戦　鈴木壮一著

 

紀伊国屋書店　内容説明

民族と国家の存亡を背負った男の、定説と自虐史観を超えた、どの歴史家も描かなかった実像に迫る！

 

目次

第一章　西園寺公望の後継者

第二章　ワシントン体制と「憲政の常道」

第三章　共産ソ連の防波堤

第四章　憲政の常道の終焉

第五章　昭和ファシズムの発生

第六章　二・二六事件

第七章　幻の宇垣一成内閣

第八章　公爵近衛文麿の登場

第九章　包囲された日本

第十章　運命の日米交渉

第十一章　開戦は不可なり

第十二章　近衛上奏文

“寄稿”解説に代えて―風雪に耐えた近衛文書

 ☆

 

愚かなる開戦　鈴木壮一著　Gemini要約

 

鈴木壮一著『愚かなる開戦』は、太平洋戦争開戦に至るまでの日本の政治状況と意思決定過程を、特に戦前の指導者たちの視点から多角的に分析した歴史書です。著者は、単に軍部の暴走や一部の指導者の責任に帰するのではなく、西園寺公望から近衛文麿、さらには昭和天皇に至るまで、当時の主要な政治家や元老、軍人たちの判断や葛藤に焦点を当て、開戦が避けられないものとしてではなく、「愚かなる」選択の結果であったことを論じています。

本書の主な論点は以下の通りです。

 ●「憲政の常道」の終焉とファシズムへの傾斜: 

大正デモクラシー期に確立された政党政治「憲政の常道」が、いかにして崩壊し、軍部の台頭や右翼思想の浸透によって「昭和ファシズム」とでも呼ぶべき体制へと移行していったかを詳述しています。特に、ワシントン体制という国際協調の枠組みの中で、日本がどのように孤立を深めていったかが描かれます。

●指導者たちの責任と限界: 

近衛文麿をはじめとする当時の指導者たちが、国際情勢の認識、国内の統制、そして軍部の抑止において、いかに失敗し、あるいはその能力に限界があったかを指摘します。彼らが開戦を回避するための選択肢を模索しつつも、最終的にその道を閉ざされていった過程や、その判断の背景にある「空気」のようなものにも言及していると考えられます。

 

●日米交渉の失敗と開戦への道: 

太平洋戦争の直接の引き金となった日米交渉の経緯を詳細に追い、なぜ交渉が不調に終わり、開戦へと向かっていったのかを分析します。単なる外交上の駆け引きだけでなく、それぞれの国の国内事情や指導者の思惑が複雑に絡み合っていたことを示唆しています。

 

●「開戦は不可なり」という認識: 

昭和天皇が開戦に慎重であったことや、一部の穏健派が戦争を避けようと奔走したにもかかわらず、なぜ最終的に開戦の道が選ばれてしまったのかという問いに対し、当時の政治構造や集団的心理、そして個々の指導者の判断ミスが重なった結果であると結論付けていると考えられます。

 

本書は、単なる事実の羅列に終わらず、当時の指導者たちの思想や心理状態にまで踏み込むことで、なぜ日本があの戦争へと突き進んでいったのかという問いに対し、多角的で深みのある考察を提示している点が特徴です。戦後歴史学における様々な議論を踏まえつつ、新たな視点から太平洋戦争の開戦経緯を読み解く一冊と言えるでしょう。

 

■主要な論点と構成

 この本は、太平洋戦争開戦の責任を近衛文麿一人に帰するのではなく、当時の複雑な政治的背景や、軍部、皇道派、統制派といった様々な勢力間の対立と駆け引きを詳細に描き出しています。

 近衛文麿の再評価: 

著者は、近衛が単に優柔不断だったり、軍部に押し切られたりしただけではない、別の側面を持っていたと主張しています。特に、日米交渉を成功させるために尽力した点や、開戦を回避しようと最後まで努力した姿勢を強調しています。

 

「天皇の前で足を組めた唯一の男」: 

近衛文麿が権力者として特別な存在であったことが示唆されます。これにより、彼の言葉や行動が当時の政局に大きな影響を与えていたことがわかります。

 

近衛上奏文の重要性: 

近衛文麿が開戦直前に昭和天皇に提出した「近衛上奏文」は、戦争を避けるための彼の最後の努力を象徴する重要な文書として扱われています。

 

皇道派と統制派: 

著者は、皇道派（真崎甚三郎や荒木貞夫）を好意的に描き、彼らの考え方や行動がもし政権の中心にあったなら、異なる歴史が生まれた可能性を示唆しています。この点は、読者の間でも議論の的となっています。

 

開戦の責任: 

太平洋戦争の開戦は、単一の人物や出来事によって引き起こされたのではなく、多くの要因が絡み合った結果であるという見方を提示しています。著者は、近衛や東条英機、昭和天皇など、それぞれの立場で決断を下さなければならなかった人々の苦悩を描写することで、開戦に至るまでの経緯を多角的に分析しています。

 

■章立て（要約）

 

第一章「西園寺公望の後継者」:

 最後の元老である西園寺公望が、後継者選びに苦慮する様子が描かれています。この章は、近衛文麿が政界の表舞台に登場する前の、日本の政治状況を理解するための基礎となります。

 

第二章「ワシントン体制と『憲政の常道』」:

 国際協調主義と、政党政治がどのように機能していたかについて解説されます。

 

第四章「憲政の常道の終焉」: 

満州事変や五・一五事件などを経て、政党政治が力を失い、軍部の発言力が増していく過程を描きます。

 

第八章「公爵近衛文麿の登場」: 

近衛が首相に就任し、彼の政治活動が本格的に始まる様子が描かれます。

 

第十一章「開戦は不可なり」: 

太平洋戦争開戦直前の、近衛文麿と東条英機の間の対立が中心的に描かれています。近衛が和平を模索する一方、東条は「人間、たまには清水の舞台から飛び降りることも必要だ」と主張し、対立が深まる様子が描かれます。

 

■鈴木 荘一氏プロフィール 

鈴木 荘一（すずき そういち、1948年 - ）は日本の作家、近代史研究家、「幕末史を見直す会」代表。東京生まれ。小学校卒業と同時に会津若松に転居し、ザベリオ学園中等部に2年間在学する（この間に歴史観の原点が育まれる）。1971年、東京大学経済学部卒業。東大卒業後は日本興業銀行へ入行。審査、産業調査、融資、資金業務などに携わる。特に企業審査、経済・産業調査に詳しい。2001年、同銀行を退職。「現在は過去の歴史の延長線上にある」との立場から、現代政治経済と歴史の融合的な研究を進めている。