本を読んだ後に、読後画像を制作しています。
日本人が知るべき 東アジアの地政学
茂木誠著
2024/11/15読了
結果論ですが、日本がこうした歴史や地政学を知っていれば、ロシアを排除できた時点で朝鮮から手を引くべきでした。
日米開戦は愚策でした。決して同じような過ちを繰り返してはならない・・・これこそ、日本の国家戦略の基本である。これが地政学から導きだされる結論です。
世界史は地政学抜きには語れません。
まったくその通りですね。日本の政治家は地政学をもっと重要視するべきです。
しかし今の政治家では無理ですね。また同じ過ちを犯すのか?
 |
| 日本人が知るべき 東アジアの地政学 茂木誠著 |
地政学で“知的武装”せよ
日本はかつて、地政学を軽視し、あるいは曲解したために歴史上いくつかの失敗を犯しました。
敗戦国として米軍の駐留を受け入れた日本は、ますます地政学的な考え方、ものの見方から距離を置き、いわゆる「平和ボケ」の中で成長することを許されてきました。
世界史は地政学抜きには語れません。欧米の政治家や軍の幹部は、海と陸の地政学を熱心に研究し、外交交渉や戦争に活用してきたからです。
東アジアで交錯する「八つのイデオロギー」
国家戦略 = 地理 x 歴史 x イデオロギー
■【構造1】世界共通・・シーパワーVSランドパワー
■【構造2】米国一国孤立主義(モンロー主義)VS 世界の警察官(ウイルソン主義)
■【構造3】中国・・「大中華思想」=朝貢外交は、典型的なランドパワーの思想
■【構造4】北朝鮮・・朱子学(小中華思想)x 社会主義(ヴュチェ)思想
■【構造5】韓国・・事大党(清)VS 開化党(日本)VS 東学(民族派)
■【構造6】ロシア・・スラブ主義 VS 西欧主義
■【構造7】日本・・大陸進出=大アジア主義 VS 海洋進出=一国平和主義
■【構造8】世界のこれから・・ナショナリズムVSグローバリズム
■日本の結果論
結果論ですが、日本がこうした歴史や地政学を知っていれば、ロシアを排除できた時点で朝鮮から手を引くべきでした。
他の列強以上に中国進出は控えるべきでしたが、満州事変、日中戦争と深入りの度合いを増し、絶望的な対米戦争を招いてすべてを失いました。
当時、日本が選択を誤った理由を二つ挙げるなら、大陸進出論を掲げる陸軍の政治力が強すぎて、最終的には親英米派に勝ってしまったこと。
もう一つは「大アジア主義」のイデオロギー。欧米に対抗してアジアの解放を目指す考え方への傾倒です。
考え方としては正しいのかもしれませんが、典型的なアイデアリズムで、他の帝国主義列強をすべて敵に回すことになる、というリスクがあり、リアリズムを伴わないことは非常に危険である証左です。
表向きの理想に加え、裏側では天然資源や食料生産、マーケットの利権、日米離間を図るソ連の謀略なども絡み、どんどん戦線は複雑化、拡大していきます。
そしてランドパワー地政学のドイツにますます傾倒し、最後は共倒れになったのです。日本と米国は同じころシーパワーになり、長い間お互いの利益を調節し、妥協し合いながら共存してきたのです。
日米開戦は愚策でした。決して同じような過ちを繰り返してはならない・・・これこそ、日本の国家戦略の基本である。これが地政学から導きだされる結論です。
 |
| 歴史系YouTuber、著述家、作家、予備校講師 茂木 誠氏 |
茂木 誠(もぎ まこと)は、日本の作家、コメンテーター、予備校講師。歴史系YouTuber。駿台予備学校・N予備校世界史科講師。東京都北区出身。明治大学文学部史学地理学科日本史専攻卒業。当初は考古学専攻に学ぶが、日本史専攻に専攻を変える。明治大学大学院文学研究科修士課程修了。大学院では日本近世史を専攻。高等学校教員から予備校講師に転身。著書に、『経済は世界史から学べ!』(ダイヤモンド社)、『世界史を動かした思想家たちの格闘』(大和書房)、『世界史で学 べ! 地政学』(祥伝社)、『ニュースのなぜ?は世界史に学べ』シリー ズ(SB新書)、『超日本史』(KADOKAWA) 、『日本人が知るべき東アジアの地政学』(悟空出版)、『「戦争と平和」の世界史』(TAC)、『米中激突の地政学』(WAC出版)、『テレビが伝えない国際ニュースの真相』(SB新書)、『政治思想マトリックス』(PHP)、『「保守」って何?』(祥伝社)など。YouTubeもぎせかチャンネルで歴史とニュースについて発信中。
非常に勉強になる本でした。
いま要約のまとめ作業に入っています。